Шрифти

Ще на початку листопада депутати   Радомишльської районної ради відмовилися включати у порядок денний питання про надання  погодження  щодо отримання спеціальних дозволів   користування водою з артезіанських свердловин.   Керівникам пивзаводу, який  ускладнює умови проживання мешканців територіальної громади було  запропоновано вжити кардинальних заходів щодо дотримання природоохоронних норм, дольової участі у  розбудові соціальної інфраструктури міста. Конфлікт підігріла Житомирська обласна газета «Ехо», виплеснувши у декількох публікаціях на всю Україну деталізовані факти порушень екологічних, санітарних норм про які  багато хто досі й гадки не мав. З того часу відбулося три зустрічі керівників заводу з головами депутатських фракцій, членами президії ради з намаганням  відшукати компромісне рішення. Згодом учасники круглого столу надалі відмовилися зустрічатися з виконавчим директором В. Кімликом,  врахувавши його поведінку,  образливі виступи на згаданій  сесії та вважаючи, що він не має необхідних статусних повноважень для вирішення конфлікту інтересів.  На нещодавню  зустріч  з депутатами прибув виконавчий директор  Першої приватної броварні у  Василь Трофименко. За його словами до  кола його керівних обов’язків відносяться Радомишльський  та  Львівський заводи, які входять до складу броварні і він  наділений  всіма повноваженнями для вирішення питань  на території  їх виробничої діяльності.  Зустріч розпочалася з озвучення депутатських вимог до діяльності підприємства.  У виступі депутата обласної ради, головного редактора газети   «Зоря Полісся» Наталії Данилюк звучала непотайна тривога про  каналізаційні  заводські скиди  виробничих нечистот на поля фільтрації  поруч з приватними  помешканнями  радомишлян. За її словами саме там на обвалованих землею  озерах з нечистотами грунт під ногами  колишеться,  земля  так насичена рідиною, що немовби «жива». Навіть хвоя в оточуючого ці відстійники соснового гаю стала рудою. Споруди хиткі,  рідина часто прориває  земляну обваловку і прямує до річки Тетерів. Голова депутатської фракції районної організації Народної партії Михайло Андросович нагадав, що керівництво підприємства не виконало попередніх обопільних домовленостей та рішень з цих питань. До цього часу не підписаний жодний протокол намірів  подальшої співпраці  у розвитку соціальної інфраструктури між територіальною громадою та підприємством. Депутат районної ради Володимир Капранчук розповів, що місто  довгі роки йшло  на великі поступки підприємству плекаючи надію, що ставши на ноги, розрахувавшись з банківськими позичками заводчани будуть вкладати кошти у розвиток міської соціальної інфраструктури. Утім згодом все вийшло, як завжди. Наростивши виробничі потужності  власники заводу  й не думали віддавати соціальні борги місту. Він   запитував  Юрія Васильовича  коли  підприємство  має наміри взятися  за  реконструкцію  застарілої міської насосно-каналізаційної станції, міських очисних споруд у межах обсягів, необхідних для прийому та знезараження нечистот, які продукуються заводом. Адже за його переконанням тільки такі кроки дозволять закрити несанкціоновані  каналізаційні відстійники  у межах міста.  На його думку давно пора було б замість системних «відчіпних» подарунків у вигляді невеликих грошових сум чи пакетів з соками  взяти шефство над одним з шести міських дитячих садочків, чи якимось з відділень районної лікарні. Адже  майже 400  заводчан, члени їх сімей та діти  користуються соціальною інфраструктурою міста, а районна та міська бюджетна  казна не спроможна самотужки на ремонти, реконструкції у цих установах. Директор міського «Водоканалу» Олександр Глущенко розповів, що  на переданих  підприємству  в оренду двох артезіанських свердловинах  ще у 2000-х роках  за запобіжними умовами сесійних рішень заводчани зобов’язані були  змонтувати технічні пристрої - «байпаси». Таким чином  пристрої дозволили б у разі виникнення аварій на діючих комунальних свердловинах оперативно подати воду до міста з орендованих. Утім  лише тепер  під тиском  директора «Водоканалу» заводчани намагаються вирішити ці зобов’язання.  У комунальників  тепер склалася патова ситуація. Повернути ці дві свердловини  назад складно. Адже початкові договори про надання свердловин у оренду заводові були дуже обережними. Зрозуміло, що у період становлення виробничих потужностей заводові потрібно було  не тільки допомогти, а й себе убезпечити. Тому у той час депутати давали згоду заключати договори тільки терміном на один рік. Утім депутати та керівництво ради минулої каденції  у 2007 році чомусь цими договірними  запобіжниками знехтували. По-царськи був підписаний новий договір оренди свердловин терміном  аж  на 10 років – до 2017 року. Хто був ініціатором вкласти  не власний, а громадський палець у рот сучасного бізнесу, сподіваючись, що він не буде відкушений, наразі невідомо. Олександр Миколайович  також скаржився Ю.Трофименко, що до цього часу він не може отримати офіційної  інформації про хімічний склад заводських стічних вод.  Згодом  Юрій Васильович довго і переконливо надавав відповіді депутатам. Він запевнив, що  частково вирішується питання щодо ліквідації парківки великовантажних фур з під вікон помешкань радомишлян. Готуються приміщення для прийому їжі, обігріву водіїв автофур, встановлюється необхідна кількість біотуалетів, тощо. Тобто  приймаються конкретні кроки, щоб хаос та антисанітарія щезли з вулиці. Він нагадав,   «що ми прийшли сюди надовго і всерйоз». Запевнив « що наша справа робити пиво, ми утримуємося від політичних течій, то не наша справа, ми на тому не розуміємося». Розповів і про складнощі. Виявляється, що підприємство « по результатах роботи у цьому році не має прибутків».   Чи буде допомагати підприємство громаді? Депутати почули, що нові власники  «  придбали бізнес 2 роки тому і прийняли всі його  проблеми, але на нас тиснути не треба». Чергова розмова за круглим столом завершилася дипломатично і толерантно. Адже сторони досить добре зрозуміли власні можливості, об’єктивні та суб’єктивні причини на шляху до вирішення проблем міської громади і, як видно з  фінансового стану підприємства вони відкладені на перспективу. Диспозиція обох сторін не змінилася. Тим часом  обласна рада 19 листопада 2013 року внесла зміни у власне рішення від 17.05. 2011 року. Відтепер ніякого погодження сільської, міської чи районної ради  для отримання спеціальних дозволів не потрібно. Це віднесено до прямої компетенції обласної ради. Отже важіль за допомогою якого територіальна громада могла  хоч якось впливати на бізнес у неї  забрано. Це своєрідний подарунок перед днем місцевого самоврядування. От вам і самоврядування на власній території.  Природні ресурси розташовані  у межах територіальної громади, а рішення по них будуть прийматися у області. Щоправда єдиною втіхою залишається те, що  обласна рада  перед  прийняттям рішення відтепер може надіслати  до району запит про надання інформації  з приводу надання  відповідних погоджень. З достовірних джерел стало відомо, що у той же день такий запит з обласної ради заводчани привезли. Отже хто і коли буде приймати рішення про надання інформації: одноосібно голова ради, її президія, чи депутати на пленарному засіданні  поки-що залишається загадкою.

РАДОМИШЛЬ-ІНФО

Популярні новини міста